重庆理工大学学报(社会科学) ›› 2020, Vol. 34 ›› Issue (1): 17-24.
• 逻辑与科学方法论 • 上一篇
刘明亮
发布日期:
作者简介:
Published:
摘要: 斯特劳森基于语义学和语用学区分的角度反驳了罗素的摹状词理论,但摹状词理论并不涉及语用学问题。所以,艾耶尔所强调的基于语用视角的“ 语境反驳”不是罗素对斯特劳森的反驳。摹状词理论的真正依据是“罗素区分”,即摹状词是“ 不完全符号”,因而和自我中心词严格不同,它不指称亲知对象并具有主体间性,这成了斯特劳森的反驳失败的根本原因。
关键词: 指称词项, 自我中心词, 语境, 主体间性, 亲知对象
中图分类号:
. 论摹状词理论的语用和句法之争[J]. 重庆理工大学学报(社会科学), 2020, 34(1): 17-24.
0 / / 推荐
导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks
链接本文: http://clgsk.qks.cqut.edu.cn/CN/
http://clgsk.qks.cqut.edu.cn/CN/Y2020/V34/I1/17
Cited