重庆理工大学学报(社会科学) ›› 2019, Vol. 33 ›› Issue (7): 125-132.

• 法学 • 上一篇    下一篇

美、德辩诉交易中自愿性的审查及启示

赵飞龙   

  1. 西南政法大学法学院
  • 发布日期:2019-08-23
  • 作者简介:赵飞龙,博士研究生,主要从事刑事诉讼法、证据法研究。

  • Published:2019-08-23

摘要: 越来越多的国家出于对诉讼经济的追求,逐渐接受了以合意为基础的辩诉交易制度。自愿性是辩诉交易制度中至关重要的因素之一,同时也因其具有强迫的内在本质而成为招致批评最多的问题。我国于2016年11月在部分地区开展了认罪认罚从宽制度的试点工作,该制度的特点在于协商,前提则在于协商的自愿性。美国是辩诉交易制度的发源地,而德国是对辩诉交易制度进行本土化移植的代表性国家,与我国相比,其制度构建更为完善。二者在审查辩诉交易中自愿性时所考量的因素,虽然因制度不同而各有侧重,但对我国认罪认罚从宽制度中协商自愿性的审查仍有启发意义。

关键词: 辩诉交易, 认罪认罚从宽, 协商, 自愿性

中图分类号: 

  • D925.2