摘要： 最佳说明推理(IBE)作为一种非演绎推理,其合理性问题引起了许多争论。以利普顿为代表的学者捍卫并改进 IBE,以范·弗拉森为代表的学者则质疑 IBE 的合理性。那么 IBE 是否具有合理性呢?为了回答这个问题,梳理争论双方的观点和论证,将选择假说时的 IBE 称为狭义的 IBE,而将包含狭义 IBE 和贝叶斯的 IBE 称为广义的 IBE。通过分析认为,狭义的 IBE 的确是一种最佳假说推理,它需要贝叶斯理论来帮助它完成对可靠性的确认,从而成为广义的IBE。对狭义 IBE 的质疑,并不能动摇广义IBE 的合理性地位。
中图分类号:
主管单位：重庆市教育委员会