重庆理工大学学报（社会科学） ›› 2022, Vol. 36 ›› Issue (6): 154-165.
• 法 学 • 上一篇
牟治伟１，２
摘要： 法官在开庭前阅读了检察机关移送的证据材料后，容易产生被告人有罪的预断。法官一旦形 成被告人有罪的预断，在以后的庭审中往往难以改变，这不利于法官客观中立地对案件事实作出准确的 认定。现行刑事诉讼程序在防治法官预断方面存在严重的不足之处。起诉状一本主义虽然有利于防范 法官预断，但是，在法官需要对案件事实和办案质量终身负责的司法体制下，起诉状一本主义很难在我国 实行。为克服法官预断对事实认定产生的不利影响，在坚持案卷移送制度不变的情况下，可以采取以下 措施来完善我国对法官预断的防治：促进案卷形成的多方参与性和透明性；进一步强化直接言词原则；限 制庭前阅卷人员的范围；强化法官的客观中立地位。
中图分类号:
主管单位：重庆市教育委员会