重庆理工大学学报（社会科学） ›› 2022, Vol. 36 ›› Issue (11): 167-175.
• 法 学 • 上一篇
蒋云飞１ ，２， 向 立１
摘要： ２０２１ 年修订的《 行政处罚法》 第 ２７ 条在原有行刑正向衔接的基础上增加行刑反向衔接规定， 一个亟须厘清的问题随之浮现： 行刑反向衔接中的刑事证据能否转化为行政证据使用？ 现有立法、 司法 判例和理论学说对此问题的回应存在巨大分歧。 尽管刑事证据向行政证据转化具有法理支撑和现实需 求， 且两类证据存在一定的相通性， 但在证据转化过程中不可避免地遭遇了合法性质疑和实操困境。 立 足于畅通行刑双向衔接的规范目的， 应当通过法律解释的方式肯定刑事证据可以作为行政证据使用的资 格， 同时在制度层面明晰可转化刑事证据的种类范围和使用规则， 构建完善的证据转化审查机制， 确保刑 事证据向行政证据有序转化使用。
中图分类号:
主管单位：重庆市教育委员会