逻辑学的规范性之适域

重庆理工大学学报（社会科学） ›› 2022, Vol. 36 ›› Issue (9): 55-64.

• 逻辑与科学方法论 • 上一篇

逻辑学的规范性之适域

杨武金，王垠丹

中国人民大学哲学院

发布日期:2022-10-13
作者简介:杨武金，教授，博士生导师，哲学博士，主要从事逻辑学与逻辑哲学研究；通讯作者：王垠丹，哲学博士，主要从事逻辑哲学、认识论、语言哲学研究。

Published:2022-10-13

摘要/Abstract

摘要： 在关于逻辑学的规范性的当代讨论中，多数学者将其规范性之适域默认为向内的维度———认知主体心智内的信念活动，而向外的维度———认知主体心智外的认知活动没有受到应有的重视。通过细致考察人类的认知实践，可以将逻辑学的规范性之适域进行有效的扩展。事实上，逻辑学以不同的规范方式向内影响着主体心智内的推理，向外影响着人际语言交互以及人类科学理论的建构发展，而这两个维度可以相互沟通。

关键词: 逻辑学的规范性, 推理, 认知交互, 科学理论的建构发展, 规范功能

中图分类号:

. 逻辑学的规范性之适域[J]. 重庆理工大学学报（社会科学）, 2022, 36(9): 55-64.

[1]	. 一种基于文字逻辑能力培养的高校非专业逻辑教学研究[J]. 重庆理工大学学报（社会科学）, 2022, 36(2): 33-45.
[2]	. 新冠疫情下的中小企业创业营销：逻辑构建与实践策略[J]. 重庆理工大学学报（社会科学）, 2020, 34(9): 92-101.
[3]	. 人工智能中的贝叶斯方法[J]. 重庆理工大学学报（社会科学）, 2020, 34(5): 17-23.
[4]	. 包含特称量词some的广义三段论推理[J]. 重庆理工大学学报（社会科学）, 2020, 34(5): 10-16.
[5]	. 中法１１岁儿童三段论推理对比——基于自然三段论和传统三段论的实验[J]. 重庆理工大学学报（社会科学）, 2020, 34(3): 9-18.
[6]	. 最佳说明推理及其困难与辩护[J]. 重庆理工大学学报（社会科学）, 2019, 33(10): 14-21.
[7]	. 略论道德意志与道德推理的关系[J]. , 2019, 33(1): -.
[8]	. “大任务、小数据”范式下人工智能的一种可能路径———浅谈类比与人工智能[J]. , 2018, 32(6): -.
[9]	. 布兰顿推理论的主要思想溯源[J]. , 2018, 32(1): -.
[10]	. 基于广义量词ａｌｍｏｓｔａｌｌ的广义三段论的语篇推理探究[J]. , 2017, 31(1): -.
[11]	. 论法律推理的形式化[J]. , 2016, 30(10): -.
[12]	. 论法律推理中的主体因素——兼谈法律逻辑学的研究视角[J]. , 2012, 26(9): -.
[13]	. 事实、规范与价值——法律推理体系重心定位[J]. , 2012, 26(9): -.
[14]	. 从“附注”管窥贝叶斯推理[J]. , 2012, 26(7): -.
[15]	. 认知视阈下“山寨×”构式的模因周期[J]. , 2012, 26(10): -.

逻辑学的规范性之适域

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0