权利指向抑或利益指向:纠纷解决机制生成的另一维度

重庆理工大学学报（社会科学） ›› 2021, Vol. 35 ›› Issue (1): 102-109.

• 法学 • 上一篇

权利指向抑或利益指向:纠纷解决机制生成的另一维度

林轲亮

广西大学法学院,广西南宁 530004

发布日期:2021-02-10
作者简介:林轲亮，副教授，博士，硕士生导师，主要从事民事诉讼法研究。

Published:2021-02-10

摘要/Abstract

摘要： 传统的诉讼与非诉讼纠纷解决机制两分模式不能适应时代发展,权利指向和利益指向两分模式可以揭示纠纷本质?权利指向型纠纷解决机制以权利分配作为纠纷解决的基础,比如诉讼?早期中立评估制度;利益指向型纠纷解决机制则以利益分配作为纠纷解决基础,比如调解制度?不应将权利与利益不同指向的纠纷解决机制发展成双跨不同指向的“全能明星”,制度异化将导致“当判不判”?早期中立评估制度的中立人为促进和解而导致评估失实?以判压调等弊端;理应将颠覆纠纷解决机制本质的因素去除,并应同时做好制度之间的衔接;不应只用单一的调解率来评价纠纷解决机制,而应采用多元化的科学评价体系?

关键词: 权利指向, 利益指向, 纠纷解决机制, 诉讼, 仲裁, 调解

中图分类号:

D915.2

. 权利指向抑或利益指向:纠纷解决机制生成的另一维度[J]. 重庆理工大学学报（社会科学）, 2021, 35(1): 102-109.

[1]	. 监察留置与刑事强制措施的衔接与完善———兼评新《刑事诉讼法》第一百七十条[J]. 重庆理工大学学报（社会科学）, 2020, 34(9): 123-132.
[2]	. 行政诉讼担当的理论建构与制度完善[J]. 重庆理工大学学报（社会科学）, 2020, 34(8): 125-141.
[3]	. 社会治理中共融秩序的生成———彝族民间调解解决纠纷机制现代化转向[J]. 重庆理工大学学报（社会科学）, 2020, 34(11): 103-109.
[4]	. 商事仲裁：一种“去剧场化”的司法方式[J]. 重庆理工大学学报（社会科学）, 2020, 34(10): 92-104.
[5]	. 刑事诉讼法学研究的中国图景：1949—2019——基于“法学三大刊”论文的分析[J]. 重庆理工大学学报（社会科学）, 2020, 34(1): 120-131.
[6]	. 中国国际物流仲裁的需求与供给：现状、问题和路径[J]. 重庆理工大学学报（社会科学）, 2019, 33(5): 120-127.
[7]	. 共有物分割诉讼的特殊属性研究[J]. 重庆理工大学学报（社会科学）, 2019, 33(3): 92-98.
[8]	. 论环境公益诉讼的主要困境与现实出路——以水污染司法治理模式构建为视角[J]. , 2017, 31(8): -.
[9]	. 我国民事证据交换制度的反思与完善[J]. , 2017, 31(12): -.
[10]	. 我国诉调对接纠纷解决机制的制度构建[J]. , 2013, 27(2): -.
[11]	. 论我国刑事附带民事诉讼立法中存在的几个问题[J]. , 2012, 26(4): -.
[12]	. 刑事和解的扩大适用[J]. , 2012, 26(10): -.
[13]	. 论《刑事诉讼法修正案（草案）》证据部分[J]. , 2012, 26(1): -.
[14]	. 论我国群体性纠纷诉讼解决的配套机制[J]. , 2011, 25(6): -.
[15]	. 论案件事实的查明———从民事诉讼实践的角度[J]. , 2010, 24(9): -.

权利指向抑或利益指向:纠纷解决机制生成的另一维度

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0