摘要： 技术事实查明是知识产权案件审理中的难点。我国的技术事实查明手段多样，但由于立法不 完善，各个机制在实践中缺乏可操作性和协调性。从世界各国来看，主要有法院内部、当事人及第三方查 明技术事实，包括技术法官、技术陪审员、技术调查官、专家咨询、专家证人、技术鉴定等多种手段综合运 用，同时各国都逐步强化法院内部查明的机制。在考察各国典型机制以及我国相关机制的基础上，构建 以合议庭为中心，技术调查官、专家辅助人为主体，专家咨询、技术鉴定为补充的技术事实查明的组织机 制，以庭审质证为中心的动态技术事实查明机制。