摘要： 克里普克在《命名与必然性》中讨论自然种类词时，拒绝接受穆勒关于普遍名称的理论。他认 为：自然种类词也像专名一样是严格指示词，而穆勒关于普遍名称的说明不适用于自然种类词。其实，穆 勒对于自然种类词的讨论远不止克里普克所认为的那样，克里普克对于穆勒关于自然种类词思想的总结 应该说是不完全的。基于《逻辑体系》一书，阐述和澄清穆勒的自然种类词理论，并且说明相较于克里普 克的观点，穆勒的自然种类词理论更合理。