摘要： 在真语句指称什么这个问题上，罗素和弗雷格的观点并不一样，前者认为真语句对应着事实， 而后者则认为所有的真语句都指称真。丘奇、戴维森和哥德尔的弹弓论证表明真语句将有同一个指称。 在某种程度上，这些弹弓论证支持了弗雷格的观点而反驳了罗素的观点。尼尔认为，摹状词理论可以使 得罗素的立场不受弹弓论证的影响。然而，即使如此，真语句指称事实的观点还面临着其他的困难。