摘要： 资料显示，来自Ｆｉｓｈｅｒ的批评以及诸如皮尔森、杰弗里斯等的论证已经曲解了作为非充分 性理由要求的贝叶斯论证。重新审视托马斯·贝叶斯的著名附注（注释）中他为未知概率的先 验均匀分布给出的辩护理由，发现被指控的原理性缺陷，在原贝叶斯文献中是不存在的。研究 认为，真正的“贝叶斯推理”与早期的批评者和评论者对之的转述相比较差异很大，在逻辑上更 接近于现代意义上对该概念的理解。