摘要： 反垄断的规制方法在不同历史时期有所不同。结构主义规制方法曾经是美国最主流的规 制方法，但随着反垄断实践的发展，行为主义的规制方法最终取代了结构主义规制方法。两种 规制方法在干预理念、经济效率、规制目标、对市场结构的认识等方面存在根本的差别，这是反 垄断经济学理论演进的反映，同时也是反垄断经济学与法学相互作用的结果。