摘要： 迪昂－蒯因问题是：在什么条件下，一个理论的某一假设可以被证据反驳？迪昂－蒯因论点对此给出否定的回答，即否认有这样的条件。仅仅承认迪昂－蒯因论点的逻辑合理性而否认其实用上的正当性，那就是所谓的“迪昂－蒯因弱论点”；如果同时承认迪昂－蒯因论点的逻辑合理性和实用正当性，那就是“迪昂－蒯因强论点”。波普尔所持的是弱论点而反对强论点，拉卡托斯和库恩虽然也反对强论点但却有条件地接受它。拉卡托斯的条件是：当一个研究纲领处于进步的问题转换；库恩的条件是：当一个范式处于常规科学。这里给出的贝叶斯方案是对拉卡托斯和库恩观点的逻辑重建。